Главная | Наследовательное право | Досудебный порядок при предъявлении встречного иска

Предъявление встречного требования в ответе на претензию

Москва Больше претензий — меньше исков? Исключения из этого правила прямо перечислены в ч. Для экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение досудебного порядка их урегулирования является обязательным в случаях, когда это предусмотрено законом. Идея введения обязательного досудебного порядка разрешения споров закреплена в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ, одобренной Комитетом по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ По делам о пресечении действий, нарушающих исключительное право автора или иного правообладателя, не исключается возможность добровольного урегулирования спора при направлении претензии.

Судебный порядок должен применяться по таким категориям дел лишь в случаях, если досудебный порядок оказался неэффективным. В частности, по требованиям правообладателей о возмещении убытков или выплате компенсации, если участниками спора являются юридические лица и или индивидуальные предприниматели. Законопроектом предлагается распространить обязательный досудебный порядок урегулирования на споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, что, по мнению авторов, позволит снизить конфликтность в этой сфере.

То есть такая категория дел не должна указываться в перечне исключений, предусмотренных ст. Это дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; о несостоятельности банкротстве ; по корпоративным спорам; о защите прав и законных интересов группы лиц; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; об оспаривании решений третейских судов.

Одновременно с исключением из этого перечня исков о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования новый законопроект предусматривает включение в него исков о признании исключительного права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или других средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав.

Семь раз отмерь — один отрежь Внесение изменений в норму, действующую чуть более шести месяцев, является свидетельством не самого лучшего качества законотворческой деятельности в рассматриваемой сфере. Буквальное толкование действующей редакции ч.

Удивительно, но факт! У судебных приставов, в свою очередь, будет два отдельных исполнительных производства и т.

Далеко не полный перечень исключений из общего принципа обязательного досудебного порядка урегулирования спора фактически привел к тому, что такой порядок стал обязательным для споров, по которым удовлетворение досудебной претензии объективно невозможно. Типичным примером являются споры о недействительности сделок.

Судебная практика

Ни отправитель претензии, ни ее получатель стороны сделки объективно не могут своим собственным волеизъявлением признать сделку недействительной. Конечно, сами стороны могут считать ее таковой, но для третьих лиц в том числе государственных, фискальных, регистрирующих органов отсутствие соответствующего судебного акта не добавит правовой определенности.

Если ничтожная сделка является недействительной в силу закона, то оспоримая сделка может быть признана таковой только судебным решением, но никак не самими сторонами в рамках досудебного урегулирования спора п. Между тем, например, АС Новосибирской области Определением от В качестве аналогичных примеров можно привести иски о признании права собственности на недвижимое имущество определение АС Челябинской области от Исключив из общего правила дела по корпоративным спорам, законодатель оставил без внимания во многом схожие отношения, возникающие при управлении многоквартирным домом.

чувствовал досудебный порядок при предъявлении встречного иска здравому смыслу

Возникает вопрос, кому истец должен направить претензию при оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и способна ли данная претензия выполнить функции, на нее возложенные Определение АС Ставропольского края от К отдельной категории следует отнести случаи, когда заявитель истец обладает доказательствами заведомой безрезультатности соблюдения им претензионного порядка урегулирования спора явная недобросовестность контрагента.

В подобном случае законодатель ставит недобросовестного ответчика в более выгодное положение, давая ему время необходимое на соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора , достаточное для инициирования процедуры собственного банкротства или принятия мер, направленных на невозможность дальнейшего исполнения решения суда сокрытие имущества, продажа компании и т. Примером может служить иск об оспаривании необоснованного отказа ответчика от исполнения обязательств Определением АС Тульской области от Конечно, минимизировать указанные негативные последствия истец может, подав в арбитражный суд заявление о принятии предварительных обеспечительных мер ст.

Однако, если суд удовлетворит это заявление, то в течение максимум 15 дней со дня принятия предварительных обеспечительных мер он должен будет подать в суд исковое заявление ч. При этом в силу ч. Таким образом, процессуальный институт предварительных обеспечительных мер оказывается неэффективным.

Мероприятия

Очевидно, что установленный в ч. Как было показано выше, законодатель уже сегодня готовит новые поправки, существенно расширяющие этот перечень. К сожалению, поправки касаются лишь споров, связанных с защитой интеллектуальных прав. Более правильным и выверенным представляется сохранение в качестве общего правила обязательного досудебного порядка урегулирования спора лишь для исков о присуждении такие требования могут быть удовлетворены ответчиком в добровольном порядке , а также для иных исков в случаях, прямо предусмотренных законом к таким случаям относятся, например, иски о расторжении договора.

Хотели как лучше, а получилось как всегда Обязательный досудебный порядок урегулирования гражданских споров в том виде, в котором он закреплен в новой редакции ч.

Удивительно, но факт! Определением суда от 29 марта г. Согласно статье ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. Следовательно, встречный иск должен соответствовать требованиям, предъявляемым АПК РФ к форме и содержанию искового заявления ст. То есть к встречному иску должны быть приложены все документы, предусмотренные ст. Таким образом, на момент раскрытия первоначальным истцом всех доказательств по делу который, к слову сказать, не всегда наступает даже на этапе предварительного судебного заседания ответчик фактически лишается возможности предъявить встречный иск у него просто не будет времени на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора , направленный к зачету первоначального требования или исключающий полностью либо в части удовлетворение первоначального иска определения АС Владимирской области от Распространение требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора на случаи предъявления встречного иска, то есть в уже существующей судебной стадии конфликта сторон, представляется ошибочным.

Данная ситуация приводит к обратному результату по сравнению с тем, который ожидали и декларировали разработчики поправок в ч. Вместо одного дела, рассмотрение которого поставит точку в конфликте между сторонами, суд будет вынужден рассматривать два отдельных иска. У судебных приставов, в свою очередь, будет два отдельных исполнительных производства и т.

При этом ответчик по первому иску, скорее всего, будет уклоняться от исполнения судебного решения до тех пор, пока его встречные требования не будут рассмотрены во втором деле. Между тем институт встречного иска, в силу ч. В практике стала возможной ситуация, когда суд в порядке ст. Пленум ВС РФ в п. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных ст.

Удивительно, но факт! Данный документ представляет собой выдвинутые ответчиком в период разрешения спора в суде требования к истцу.

Однако, если в одних случаях суды следуют этим разъяснениям постановления АС УО от Так, Определением от Досудебный порядок урегулирования спора не признается судами соблюденным, если претензия была направлена ответчику в электронной форме Определение АС г. По мнению судов, под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством.

Соблюдаем условия

Указанное требование претензия облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования, обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их со ссылкой на соответствующее законодательство , сумму претензии и ее расчет если она подлежит денежной оценке и иные сведения, необходимые для урегулирования спора Определение АС г. Конечно, идея введения обязательного досудебного порядка разрешения гражданских дел, подведомственных арбитражным судам, безусловно, является правильной.

Однако анализ практики применения новой редакции ст. Особенную актуальность эта проблема приобретает в условиях излишне формального подхода арбитражных судов как к соблюдению претензионного порядка, так и к доказательствам его соблюдения.


Читайте также:

  • Моральные аспекты брачного договора
  • При замене паспорта свидетельство о рождении детей сдается оригнал
  • Имеет ли право на наследство сестра если есть завещание
  • Правила выезда за границу детей до 14 лет
  • Проценты ипотека улан удэ
  • Иск о государственной регистрации перехода права к наследнику продавца
  • Когда выплачивается материнский капитал при ипотеке