Главная | Уголовный юрист | Уголовное преследование и основания его прекращения

Основание прекращения уголовного преследования

сомнения, уголовное преследование и основания его прекращения сквозь эту

Принятие решения о прекращение уголовного дела и преследования: Во многих случаях оно проявляется в принятии решения, влекущего за собой отказ от производства, как правило, всех следственных действий по конкретному уголовному делу, независимо от того, кто привлекался к уголовной ответственности. В таких случаях принято говорить о прекращении дела. Но нередки жизненные ситуации иного плана: Другими словами, речь идёт не о прекращении дела в целом, а о прекращении уголовного преследования, то есть об отказе совершать процессуальные действия по изобличению конкретного подозреваемого, обвиняемого.

Такое решение может не влечь полного окончания производства следственных действий. Оно означает, как правило, лишь признание того, что преступление, факт которого установлен, бесспорно, совершено не данным лицом.

Удивительно, но факт! Терроризм если лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма ст.

Но закон требует, чтобы тот, кто действительно совершил преступление, был все же установлен, изобличён и предан суду. Поэтому прекращение дела в отношении конкретного лица, то есть прекращение уголовного преследования, может влечь за собой одно из трёх возможных последствий: Разумеется, не может быть и речи о полном прекращении производства по делу и в случаях, когда по одному делу - несколько обвиняемых, а решение о прекращении касается только одного из них.

Похожие главы из других работ:

В силу указанных и некоторых других обстоятельств в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены несколько разные подходы к принятию решений в случаях, когда прекращается дело и когда прекращается уголовное преследование. Различия проявляются прежде всего в определении оснований для принятия такого рода решений. Значительная часть оснований, относящихся к первой группе, по закону является одновременно и основаниями отказа в возбуждении уголовного дела. Поэтому о них уже сказано подробно выше - в связи с характеристикой обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела - нет никакой необходимости повторять уже сказанное.

Вместе с тем следует добавить, что прекращение дела допускается ещё и в связи с примирением сторон ст. Условия прекращения дела по этому основанию: Данное основание очень похоже на то, о котором говорится в п. Но их схожесть не означает тождественности, поскольку, во-первых, основание, предусмотренное названным пунктом ст. Вторая группа оснований охватывает значительно более широкий круг обстоятельств, при наличии которых должно происходить прекращение уголовного преследования.

В этом нетрудно убедиться, прежде всего, при анализе содержания ст. Понятие непричастности раскрывается в п. Довольно часто, имея в виду подобные ситуации, говорят о недоказанной виновности конкретного лица или доказанной его невиновности в совершении преступления см.

Удивительно, но факт! В целом, его изучение не входит в тему работы, я рассмотрю его только в части оснований для прекращения уголовного преследования. Заслуживающий внимания нюанс содержит примечание к ст.

Во всяком случае отсутствие доказательств либо недоказанность причастности, виновности, участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, а равно наличие доказательств, подтверждающих его непричастность, невиновность или неучастие в совершении преступления, - все это в силу презумпции невиновности означает, что данное конкретное лицо подозреваемого или обвиняемого пытались привлечь к уголовной ответственности незаконно и необоснованно; какого-то из обстоятельств, предусмотренных ч.

В связи с характеристикой обстоятельств подобного рода следовало бы иметь в виду специфику применения в некоторых случаях такого основания для прекращения уголовного преследования, как отсутствие в деянии состава преступления п. К тому, что о нем сказано выше, необходимо добавить некоторые положения, имеющие отношение к освобождению от уголовной ответственности несовершеннолетних. Но принятие решения о прекращении уголовного преследования при указанных обстоятельствах не означает полную и безоговорочную реабилитацию несовершеннолетнего, прощение ему противоправного поступка, причинившего вред, порой весьма существенный.

В соответствии со ст.

они уголовное преследование и основания его прекращения когда такое

В частности, прокурор направляет в суд вместе с прекращённым делом целый набор дополнительных документов ходатайство комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего, заключение медицинского учреждения о состоянии его здоровья и др.

Решение по этим материалам принимается судьей в судебном заседании с участием прокурора, защитника, родителей и иных лиц, названных в Законе; акта амнистии, на основании которого привлекаемое к уголовной ответственности лицо освобождается от такой ответственности п. К числу оснований данной группы относятся также: Под ним понимаются заявление и поступки поведение такого лица, свидетельствующие недвусмысленно о его сожалении относительно совершенного им преступления.

Это основание применимо, как правило, по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести[59]. По делам о преступлениях иных категорий на него можно ссылаться при прекращении дела, как установлено в ч. Приведённое выше перечисление в ч. Например, в соответствии с примечанием к ст. Заслуживающий внимания нюанс содержит примечание к ст. Другими словами, в данном случае деятельность раскаяния не обязательно должна удостоверяться добровольным поступком; возможность исправления несовершеннолетнего обвиняемого с помощью принудительных мер воспитательного воздействия ч.

Удивительно, но факт! К категории первых принадлежат основания, указывающие на отсутствие обстоятельств фактического и юридического свойства, с которыми уголовный закон связывает возникновение и реализацию уголовной ответственности. Поэтому прекращение дела в отношении конкретного лица, то есть прекращение уголовного преследования, может влечь за собой одно из трёх возможных последствий:

По данному основанию в стадии предварительного расследования уголовное преследование может быть прекращено в случаях, когда несовершеннолетний привлечён в качестве обвиняемого по делу о преступлении небольшой или средней тяжести. Условия, при которых должно происходить признание наличия или отсутствия возможности исправления несовершеннолетнего с помощью принудительных мер воспитательного воздействия, чётко не определены.

Суть сказанного в ч. Однако должностному лицу, расследующему дело, и или прокурору при принятии решения со ссылкой на обстоятельства такого рода не дано право определять конкретную меру воспитательного воздействия, которую следовало бы применить. Это может сделать только суд в соответствии с процедурой, установленной ч.

Еще по теме § 1. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования:

Прекращение уголовного преследования по данному основанию становится возможным тогда, когда к моменту окончания предварительного следствия выясняется: В юридической литературе и некоторых нормативных актах всю совокупность оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования принято классифицировать на две группы - реабилитирующие основания и нереабилитирующие основания.

К первым из них относят основания, которые влекут полное восстановление репутации конкретного лица, поставленной под сомнение фактом привлечения к уголовной ответственности, и служат одной из гарантий возмещения вреда, причинённого незаконными решениями и действиями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. К нереабилитирующим принято относить все остальные изложенные выше основания. Их особенностью является то, что при прекращении дела или преследования со ссылкой на многие из них должно учитываться мнение лица, привлекавшегося к уголовной ответственности[61].

При его возражении производство по делу продолжается в обычном порядке. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования на стадии предварительного расследования в общих чертах определён в ст. Для этого порядка характерны следующие положения: Постановление это должно быть мотивированным - с обязательным указанием фактических обстоятельств дела и предусмотренного законом конкретного основания его прекращения.

В нем также обязательно должны быть разрешены вопросы о вещественных доказательствах в соответствии с правилами, установленными в ч. Изъятием из этого правила являются случаи, когда постановление выносится в связи с примирением подозреваемого или обвиняемого с потерпевшим ст. В этих случаях для вынесения постановления дознавателем или следователем требуется согласие прокурора; в случаях, когда прекращение дела или преследования допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, в постановлении должно быть отмечено наличие такого согласия; следователь или дознаватель, прекратив дело или преследование, обязан направить копию постановления осуществляющему надзор за расследованием прокурору, который может отменить его в случае признания незаконным или необоснованным и возобновить производство; лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику вручается либо направляется копия постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

При этом потерпевшему, гражданскому истцу может быть разъяснено право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства в случаях, когда закон допускает это. При прекращении производства по реабилитирующему основанию лицу, незаконно привлекавшемуся к уголовной ответственности, вручается соответствующее извещение.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, как и другое процессуальное решение, принимаемое в стадии предварительного расследования, может быть обжаловано не только прокурору, но и в суд. Жалобы такого рода подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. Прокурор по результатам проверки законности и обоснованности постановления вправе отменить его и своим решением возобновить производство по делу.

Несколько иной порядок предусмотрен для случаев, когда жалоба рассматривается судьей: Последний при согласии с судьей возобновляет производство по делу и поручает его органу дознания или следователю. В случае несогласия с судьей прокурор вправе войти в кассационную инстанцию с представлением об отмене или изменении постановления судьи[62]. Раскройте основания прекращения уголовного дела ст. Раскройте основания прекращения уголовного преследования ст.

Особенности оформления актов применения права по основаниям прекращения уголовного дела. Содержание актов применения права по основаниям прекращения уголовного преследования.


Читайте также:

  • Ипотека на комнату в квартире екатеринбург
  • Что могут сделать с номером снилс
  • Где лучше прописать новорожденного ребенка
  • Тольятти бесплатная помощь юриста по телефону
  • Тест онлайн юристу бесплатно
  • Документы на развод через суд в спб
  • Хорошие адвокаты по уголовным делам в ярославле