Главная | Уголовный юрист | 159.2 ук рф мошенничество комментарии

Статья 159.2 УК РФ. Мошенничество при получении выплат

Мошенничество при получении выплат Комментарий к статье Сравнительно часто судебно-следственная практика сталкивается с незаконным получением обманным путем гражданами государственных пенсий в повышенных размерах, различных пособий и иных разовых или регулярных выплат, нередко при содействии должностных лиц, которые в этих целях выдают непосредственному исполнителю мошенничества фиктивные документы - справки о трудовом стаже, о работе в районах Крайнего Севера, о размере средней заработной платы за определенный период времени, о наличии детей и т.

Высшие судебные инстанции разъяснили, что умышленное незаконное получение гражданином государственных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием подлежит квалификации как хищение имущества путем мошенничества.

159.2 ук рф мошенничество комментарии узнал это

Подобные действия квалифицировались по ст. Однако для устранения ошибок и разногласий в сфере получения пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат УК был дополнен комментируемой статьей об ответственности за мошенничество подобного вида.

Удивительно, но факт! Когда санкция к лишению свободы за совершение мошенничества при получении выплат не имеет альтернативы часть 4 статьи

Законы и иные нормативные акты должны быть вступившими в силу и действующими. Хищение с объективной стороны характеризуется действием завладением предметов преступления путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений или бездействием умолчанием о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Комментарий к Статье 159.2 УК РФ

При такой разновидности мошенничества виновные часто используют поддельные документы. Если поддельные документы по сговору выдает должностное лицо, то оно несет ответственность по совокупности преступлений за пособничество в таком мошенничестве и за должностной подлог.

Удивительно, но факт! Затем обвиняемый должен возместить потерпевшему материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением.

В подобных и других случаях в целях последующего хищения имущества с использованием подложного документа подделку последнего может совершить и сам гражданин. Как известно, такие действия независимо от цели использования в дальнейшем подделки, в том числе и для хищения имущества, образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренного ст. Если по такому подложному документу его исполнителем будут в дальнейшем обманным путем похищены имущественные ценности, содеянное, образуя реальную совокупность двух самостоятельных преступлений, должно квалифицироваться по ст.

Иное положение складывается, если мошенник лишь использует документ, заведомо для него ранее подделанный другим лицом. Если такое использование имеет место в процессе совершения мошенничества как форма обмана, налицо идеальная совокупность сопоставляемых преступлений.

Комментарий к Ст. 159.2 УК РФ

С учетом того, что использование подложного документа есть одна из разновидностей обмана, содеянное следует квалифицировать только по ст. Мошенничество, связанное с подделкой и использованием подложных документов, следует отличать от случаев устройства на работу на основании фальшивого диплома и получения соответствующей заработной платы за выполнение обязанностей по должности, которое лицо не имело права занимать. В данном случае состав хищения отсутствует, поскольку здесь нет безвозмездного получения государственных денежных средств.

Иное дело, когда подделываются и используются документы, дающие право на получение повышенной заработной платы или процентной надбавки к окладу. К числу таких документов относятся, например, дипломы кандидата и доктора наук, аттестаты доцента и профессора, справки о стаже работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, о выслуге лет работы врачом, преподавателем, на подземных работах и т.

Такие действия, будучи частично безвозмездными и корыстными, отвечают всем признакам хищения. Однако его размер составляет не вся сумма полученных денежных средств, а только та ее часть, которая равна процентной надбавке или разнице между обычной и повышенной заработной платой, например, должностными окладами преподавателя государственного вуза, не имеющего ученой степени, и кандидата наук.

159.2 ук рф мошенничество комментарии движения сменилось

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки аналогичны указанным в ст. Исключение составляет величина крупного и особо крупного размера, которая в силу примечания к ст. У вас есть юридический вопрос?

Удивительно, но факт! УК РФ Статья Пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело по статье

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9: Для жителей Москвы и МО: Последняя редакция Уголовного кодекса Российской Федерации.


Читайте также:

  • Меры применяемые при нарушении пдд
  • Постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 111
  • Услуги юриста при покупке ооо
  • Как оформляются квартиры в ипотеку
  • Как узнать долги от судебным приставом рт
  • Стадия возбуждения уголовного дела советского периода