Главная | Защита прав потребителя | Иск о защите прав потребителей по кредиту образец

Исковое заявление о защите прав потребителей образец

Карта сайта Исковое заявление о защите прав потребителя, расчет исковых требований, ответ на отзыв на Исковое заявление ООО "Банк" о возврате ежемесячной комиссии за предоставление кредита Октябрьский районный суд г. Красноярск, пр-т Ленина, д. Истцом была произведена оплата по договору в соответствии с графиком погашения от Ответчиком были включены в договор условия, ущемляющие права потребителя: Тогда как истцу необходима была сумма - 75 ,00 рублей, а на почтовом отделении кредит выдали в сумме 73 ,83 рублей, удержав плату за доставку почтового перевода в размере 1 ,17 рублей.

Своего согласия на увеличение суммы кредита на сумму страхового взноса истец не давал. Увеличение суммы кредита несёт для истца дополнительные финансовые обязательства. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию.

Исходя из положений Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов страхование жизни и здоровья является обязательным условием для предоставления кредита. Следовательно, включение в Договор условий обуславливающих выдачу кредита обязательным страхованием жизни и здоровья заемщика, не соответствует положениям пункта 2 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей", запрещающей обусловливать приобретение одних товаров работ, услуг обязательным приобретением иных товаров работ, услуг.

В соответствии с п.

завидовал иск о защите прав потребителей по кредиту образец планет

Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. В соответствии с ч.

Иск о защите прав потребителя

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщика и возврату ими денежных средств кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. При этом открытие балансового счета для ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, которая возникает в силу закона перед банком, а не перед заемщиком. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, включая обслуживание операций, связанных с предоставлением кредита нельзя считать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за предоставление кредита нормами ГК РФ, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не предусмотрено. Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за предоставление кредита в силу п.

Удивительно, но факт! Также в компетенцию районного суда входит рассмотрение исков: Вы имеете право взыскать уплаченную сумму, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

А условия кредитного договора, устанавливающие плату за указанные операции, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. В соответствии со ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

иск о защите прав потребителей по кредиту образец Означают

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. У Заемщика образовалась сумма, подлежащая возмещению Банком, в связи с неправомерно рассчитанными ежемесячными процентами, удержанными за пользование кредитом. Так в формуле расчета за пользование кредитом проценты начислялись Банком на остаток основного долга.

Остаток основного долга должен был быть равен разности между предыдущим остатком и всей суммой оплаченного Заемщиком ежемесячного платежа. Банк, принимая от Заемщика ежемесячные суммы платежей в полном объеме включая ежемесячные комиссии за предоставление кредита в размере 1 ,73 рублей , списывал "комиссии за предоставление кредита" со Счета Заемщика к себе в доход, вместо уменьшения суммы остатка основного долга у Заемщика. А так как в формуле расчета сумма основного долга не была правомерно учтена уменьшена , то и проценты за пользование кредитом, в результате арифметических расчетов, ежемесячно начислялись в завышенном размере, а Заемщиком оплачены реально.

Для выявления суммы упущенной выгоды был произведен расчет, где на каждую сумму выплаченной комиссии 1 ,73 руб. Сумма по завышенным процентам составляет ,24 рублей расчет в Приложении 1 к Расчету исковых требований. Таким образом, сумма процентов за пользование Банком чужими средствами "комиссии за предоставление кредита" в период с Сумма процентов за пользование Банком чужими денежными средствами уплаченный страховой взнос в период с Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора только по месту нахождения банка является нарушением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку ущемляет установленные законом права потребителя, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей - предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне в заведомо неравных отношениях с контрагентами, осуществляющими банковскую деятельность, существенно ограничивает права потребителей, нередко проживающих на значительном удалении от банка в возможности адекватной и эффективной защите своих прав.

Такой же позиции придерживается Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем информационном письме от 13 сентября г. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

Истец направлял претензию в адрес ответчика. Ответчик не исполнил требований истца в добровольном порядке. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Моральный вред истец оценивает в размере 10 ,00 десять тысяч рублей. На основании вышеизложенного - Прошу: Взыскать с ответчика в пользу Павлова Петра Петровича уплаченный страховой взнос в размере 20 ,00 рублей.

Перед составлением искового заявления о защите прав потребителя

Взыскать с ответчика в пользу Павлова Петра Петровича расходы за доставку почтового перевода в размере 1 ,17 рублей. Взыскать с ответчика в пользуПавлова Петра Петровича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 ,82 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Павлова Петра Петровича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 ,32 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Павлова Петра Петровича сумму упущенной выгоды в размере ,24 рублей.

Информация о документе:

Взыскать с ответчика в пользу Павлова Петра Петровича затраты по оплате юридической помощи в размере 10 ,00 рублей 9. Взыскать с ответчика в пользу Павлова Петра Петровича компенсацию морального вреда в размере 10 ,00 десять тысяч рублей. Взыскать в пользу КРОО по защите прав потребителей "Защита потребителя " пятьдесят процентов от суммы взысканного штрафа в соответствии с п.

Копии искового заявления со всеми копиями приложенных документов для Ответчика. Чек на сумму перевода 73 ,83 рублей. График погашения от Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. Страховой полис от Претензия в адрес ООО "Банк". Протокол общего собрания от

Удивительно, но факт! Что делать в этой ситуации.


Читайте также:

  • Куда валить из россии без денег
  • Срок до рассмотрения дела о нарушении пдд
  • Как оспорить решение гибдд о дтп
  • Проверить квартиру росреестр онлайн