Главная | Защита прав потребителя | Подсудность дела по разделу имущества

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

подсудность дела по разделу имущества вещи, которых

Отправлено 14 Сентябрь - Обзор судебной практики" Е. Никифорова, юрист "Жилищно-коммунальное хозяйство: Кстати, интересным с практической точки зрения является применение судами норм о подсудности при разделе имущества, находящегося в совместной собственности, между супругами бывшими супругами. По общему правилу территориальной подсудности иск должен предъявляться по месту жительства ответчика ст. Альтернативная же подсудность предусматривает возможность и обращения в суд по месту жительства истца, но лишь в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным п.

Но вместе с тем, возникает вопрос: Казалось бы, все просто: Трудности возникают, если в исковом заявлении помимо требования о разделе дома, гаража или дачи в комплексе заявлено требование о разделе движимого имущества.

защита прав в суде без адвоката

Как показывает практика, в данном случае иски предъявляются и споры рассматриваются по общему правилу подсудности, то есть по месту жительства ответчика. Впрочем, нередки и случаи возвращения исковых заявлений без рассмотрения по п. А если объектов жилой недвижимости несколько? Существует и несколько же правовых позиций относительно данного вопроса.

Удивительно, но факт! Буквальное толкование данной процессуальной нормы полагает, что дела о разделе имущества между супругами совместно нажитого имущества подсудны мировому судье независимо от стоимости имущества и соответственного цены иска.

С одной стороны, дело должно быть рассмотрено по месту нахождения любого из объектов, подлежащих разделу и находящихся в разных административных районах, по выбору истца. С другой стороны, судебная практика содержит случаи, когда суды рассматривали такие споры и по месту жительства ответчика, то есть по общим правилам подсудности.

Рекомендованные сообщения

Здесь уже приоритет признавался за одновременным разрешением вопроса о судьбе всех объектов недвижимости, за необходимостью установления в комплексе имущественных прав и обязанностей сторон при прекращении общей собственности и единого подхода к оценке имущества, определению долей сторон и размеров денежных компенсаций. Так, например, в г. Липецка о расторжении брака и разделе имущества был оценен как несостоятельным, а само решение - соответствующим закону.

Податель жалобы посчитал, что рассмотрение дела осуществлялось с нарушением правил о территориальной подсудности. Надзорная же инстанция указала, что применить ст.


Читайте также:

  • Квартиры в ипотеку от сбербанка красноярск
  • При сокращении штата кто имеет преимущества
  • Образец договора на ремонт офиса со сметой
  • Договор купли продажи недвижимого имущества образец документа